La scorsa settimana abbiamo assistito all’ennesimo rampante balletto del presidente di circoscrizione Francesco Daniele (foto a lato) che prima promette di interessarsi del futuro del cantiere della Diatto e poi, su precisa richiesta di convocazione di un consiglio di circoscrizione aperto, si tira indietro.
Motivo della disputa la lettera giunta all’Associazione Amici di via Revello, che continua a sollecitare autorità ed organi competenti ad informare i residenti sulla situazione, in cui l’Arpa avvisa sia della presenza di amianto, per fortuna già rimosso, sia dell’avvio di ulteriori analisi su sospette terre nerastre ritrovate nello scavo lato via Cesana. Se venisse confermata la loro nocività e pericolosità, ci sarà un ulteriore fase dei lavori di bonifica.
Il comitato e l’associazione hanno perciò chiesto all’amministrazione di chiarire se la bonifica sia terminata oppure no, quindi di farsi portavoce delle legittime richieste di informazioni poste dai cittadini,ma la risposta è stata negativa, come abbiamo visto. Il presidente e l’amministrazione cittadina una volta ancora si lavano le mani, del tutto disinteressati alla nostra salute o forse sempre più imbarazzati dal “loro” socio privato Prelios,che sta disseminando cantieri di cui non si vede la fine in varie zone, in questo quartiere e nell’intera città.
Dovremo essere nuovamente noi cittadini a difenderci da soli, chiedendo direttamente all’Arpa, che ci ha avvisato della presenza di amianto solo dopo le nostre numerose sollecitazioni a monitorare lo stato del cantiere, chiarimenti sullo stesso, e soprattutto per essere sicuri che si trovino i soldi il prima possibile per completare la bonifica, nel caso le terre nerastre fossero veramente nocive. Non ci accontenteremo di vedere coperti gli scavi da teli che nascondono allo sguardo ma non impediscono alla polvere di sollevarsi, posarsi ovunque e soprattutto venire respirata.
-
Recent Posts
Recent Comments
- uristled.ru on Risposta a ‘Torino oggi’
- andrea on Torino: una città che va a fondo?
- Era un acquedotto | Noi amiamo Turin! (vorèje bin a Turin!) on Immagini
- Era un acquedotto | Noi amiamo Turin! (vorèje bin a Turin!) on Immagini
- Era un acquedotto | Noi amiamo Turin! (vorèje bin a Turin!) on Era un acquedotto
Archives
- September 2020 (1)
- December 2017 (1)
- November 2017 (1)
- June 2017 (1)
- April 2017 (1)
- March 2017 (1)
- February 2017 (2)
- December 2016 (1)
- October 2016 (1)
- July 2016 (1)
- June 2016 (2)
- May 2016 (1)
- March 2016 (1)
- February 2016 (2)
- December 2015 (1)
- November 2015 (1)
- October 2015 (1)
- September 2015 (1)
- June 2015 (2)
- April 2015 (1)
- February 2015 (2)
- January 2015 (1)
- October 2014 (2)
- July 2014 (3)
- June 2014 (2)
- May 2014 (1)
- April 2014 (1)
- March 2014 (1)
- February 2014 (1)
- January 2014 (1)
- November 2013 (4)
- October 2013 (4)
- September 2013 (1)
- June 2013 (14)
- May 2013 (5)
- April 2013 (9)
- March 2013 (7)
- February 2013 (13)
- January 2013 (11)
- December 2012 (2)
Tags
- acquedotto
- Altreconomia
- amianto
- Appendino
- Arpa
- bonifica
- Cesana 24
- Circoscrizione 3
- cisterna
- Città di Torino
- commissioni
- comune
- Curti
- Diatto
- esposto
- Fassino
- Fenoglio
- Fondo città di Torino
- Gabrio
- Gentrification
- genuino clandestino
- Intesa SanPaolo
- La Stampa
- libro
- LoRusso
- Montanari
- nuovasocietà
- occupazione
- Passoni
- petizione
- Prelios
- progetto
- Pro Natura
- quartiere
- Repubblica
- ricorso
- scopata
- sfratti
- SNIA
- SniaEstrosa
- soprintendenza beni architettonici
- TAR
- Torino
- Urban Center
- Westinghouse
Meta