Ieri il consiglio aperto in 3° circoscrizione non ha sciolto nessuno dei nostri dubbi, ma ne ha aperti altri.
Per l’ennesima volta abbiamo dovuto assistere al siparietto che ci propone l’amministrazione comunale, questa volta nei panni dell’assessore Lo Russo, da ormai più di 2 anni: mistificazioni ( sospensione dei lavori di bonifica per occupazione!!!), confusione (le pratiche sono in ordine anzi no manca la convenzione con i privati) e puro disinteresse della salute e degli interessi dei cittadini residenti, a cui si contrappone la crisi edilizia che ha “obbligato” il privato ad abbandonare i lavori a metà! Abbiamo la conferma che gl’interessi economici vengono anteposti ai problemi dei cittadini.
Per fortuna qualche informazione ci è stata data dai tecnici dell’Arpa, i quali confermano che i lavori di bonifica non sono stati completati e siamo più o meno alla metà dei lavori, che si sono bloccati per problemi economici della proprietà. L’incognita della sospensione/chiusura del cantiere pone problemi rilevanti alla salute, poiché essendoci ancora materiali pericolosi essi vanno tenuti sotto osservazioni e preservati dall’azione degli agenti atmosferici. Ma se queste misure cautelari non vengono rispettate e rinnovate, in uno stato di abbandono del cantiere vi saranno probabili dispersioni di polveri sottili di vario genere e inquinamento della falda.
Un campanello d’allarme non da poco quello a cui hanno messo di fronte i partecipanti al consiglio aperto i tecnici dell’Arpa, che ringraziamo per la chiarezza anche nel ricordare all’assessore che il comune ha la facoltà di sollecitare il privato a far riprendere i lavori per il benessere pubblico.
Ha questa facoltà, ma l’assessore pare avere un’amnesia quando il pubblico gli chiede a gran voce quando saranno ripresi i lavori di bonifica.
Già quando riprenderanno i lavori di bonifica fermi a metà dell’opera?
L’assessore non ha voluto rispondere a questa domanda, ma si è profuso nuovamente in promesse di partecipazione della cittadinanza, tramite però i rappresentanti istituzionali della circoscrizione, per decidere il futuro dell’area; si è anche impegnato a contattare la proprietà per aprire questo percorso, nonché di ri-partecipare ad un consiglio aperto sulla questione Diatto a settembre.
Perciò l’attendiamo assessore e le ricordiamo che noi chiediamo l’immediata ripresa dei lavori di bonifica fino al completamento della stessa, la messa in sicurezza della parte dell’area ancora di proprietà pubblica e sottoposta a vincolo e l’apertura di un percorso partecipato per decidere il futuro dell’area.
Non ci pare di chiedere la luna né di scrivere di questioni incomprensibili!!!
-
Recent Posts
Recent Comments
- uristled.ru on Risposta a ‘Torino oggi’
- andrea on Torino: una città che va a fondo?
- Era un acquedotto | Noi amiamo Turin! (vorèje bin a Turin!) on Immagini
- Era un acquedotto | Noi amiamo Turin! (vorèje bin a Turin!) on Immagini
- Era un acquedotto | Noi amiamo Turin! (vorèje bin a Turin!) on Era un acquedotto
Archives
- September 2020 (1)
- December 2017 (1)
- November 2017 (1)
- June 2017 (1)
- April 2017 (1)
- March 2017 (1)
- February 2017 (2)
- December 2016 (1)
- October 2016 (1)
- July 2016 (1)
- June 2016 (2)
- May 2016 (1)
- March 2016 (1)
- February 2016 (2)
- December 2015 (1)
- November 2015 (1)
- October 2015 (1)
- September 2015 (1)
- June 2015 (2)
- April 2015 (1)
- February 2015 (2)
- January 2015 (1)
- October 2014 (2)
- July 2014 (3)
- June 2014 (2)
- May 2014 (1)
- April 2014 (1)
- March 2014 (1)
- February 2014 (1)
- January 2014 (1)
- November 2013 (4)
- October 2013 (4)
- September 2013 (1)
- June 2013 (14)
- May 2013 (5)
- April 2013 (9)
- March 2013 (7)
- February 2013 (13)
- January 2013 (11)
- December 2012 (2)
Tags
- acquedotto
- Altreconomia
- amianto
- Appendino
- Arpa
- bonifica
- Cesana 24
- Circoscrizione 3
- cisterna
- Città di Torino
- commissioni
- comune
- Curti
- Diatto
- esposto
- Fassino
- Fenoglio
- Fondo città di Torino
- Gabrio
- Gentrification
- genuino clandestino
- Intesa SanPaolo
- La Stampa
- libro
- LoRusso
- Montanari
- nuovasocietà
- occupazione
- Passoni
- petizione
- Prelios
- progetto
- Pro Natura
- quartiere
- Repubblica
- ricorso
- scopata
- sfratti
- SNIA
- SniaEstrosa
- soprintendenza beni architettonici
- TAR
- Torino
- Urban Center
- Westinghouse
Meta